Informace týkající se Úřadu vlády ČR

Vážený pane,

Úřad vlády České republiky (dále jen „Úřad vlády“) obdržel dne 3. srpna 2026 Vaši elektronickou žádost s odkazem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o informacích“), která byla formulována následovně.

„1. Zda Úřad vlády České republiky eviduje nebo má k dispozici dokumenty, podklady, analýzy, zprávy, stanoviska nebo jinou dokumentaci týkající se tvrzení, že společnosti vlastněné, ovládané nebo jinak spojené s panem Andrejem Babišem dodaly nebo prodaly společnosti Holzindustrie Maresch GmbH takový objem dřevní hmoty, který by odpovídal 44násobku ročního přírůstku dřevní hmoty v České republice.

2. Pokud Úřad vlády České republiky takové dokumenty nebo podklady eviduje, žádám o jejich poskytnutí v elektronické podobě.

3. Zda Úřad vlády České republiky obdržel v období let 2017–2026 podněty, informace, zprávy nebo jiné materiály týkající se dodávek dřevní hmoty společnosti Holzindustrie Maresch GmbH z území České republiky.

4. Pokud takové materiály existují, žádám o jejich poskytnutí v elektronické podobě.

5. Zda Úřad vlády České republiky eviduje informace o tom, zda se touto problematikou zabývala vláda České republiky, některý její poradní orgán, pracovní skupina nebo jiný orgán působící při Úřadu vlády České republiky.

6. Pokud Úřad vlády České republiky některou z požadovaných informací nebo dokumentů nedisponuje, žádám o výslovné sdělení této skutečnosti.“

V reakci na výzvu Úřadu vlády jste svou žádost dne 23. srpna 2026 doplnil a upřesnil následujícím způsobem.

„1.Období, za které jsou informace požadovány
U otázek č. 1 a č. 5 žádám o informace za období od 1. 1. 2017 do 23. 8. 2026.
U otázky č. 3 zůstává původně uvedené období 2017–2026 beze změny.

2. Konkrétní obchodní společnosti
U otázek č. 1 a č. 2 se požadované informace týkají zejména těchto společností:
• AGROFERT, a.s., IČO 26185610,
• UNILES, a.s., IČO 47307706,
• Wotan Forest, a.s., IČO 26060701.

Současně žádám, aby v případě, že Úřad vlády eviduje požadované informace také ve vztahu k jiné obchodní společnosti, která byla v rozhodném období přímo či nepřímo vlastněna nebo ovládána společností AGROFERT, a.s., případně byla s uvedenými společnostmi majetkově či koncernově propojena a jejíž činnost souvisela s dodávkami, nákupem, prodejem, obchodováním, zpracováním nebo přepravou dřevní hmoty, nebyla tato informace z vyhledávání vyloučena pouze z důvodu, že jsem její název v původní žádosti výslovně neuvedl. Jinými slovy, smyslem upřesnění je identifikovat konkrétní společnosti, jejichž se žádost týká, nikoliv omezit žádost pouze na jednu konkrétní právnickou osobu, pokud Úřad vlády požadované dokumenty eviduje i ve vztahu k dalším společnostem náležejícím do příslušné vlastnické či koncernové struktury.

3. Ostatní části žádosti

Ostatní části původní žádosti, zejména otázky č. 3 až 6, zůstávají beze změny. Pro vyloučení pochybností uvádím, že předmětem žádosti není požadavek, aby Úřad vlády vytvářel nové informace, prováděl vlastní analýzu nebo rekonstruoval obchodní vztahy jednotlivých společností. Žádám pouze o poskytnutí již existujících informací, dokumentů, podkladů, analýz, zpráv, stanovisek, podnětů či jiných materiálů, které má Úřad vlády k dispozici. Pokud Úřad vlády některou z požadovaných informací nebo dokumentů nemá k dispozici, žádám, stejně jako v původní žádosti, o výslovné sdělení této skutečnosti.“

K otázce č. 1 žádosti sdělujeme, že Úřad vlády Vámi popsané dokumenty neeviduje. Otázka č. 2 žádosti je tudíž s ohledem na výše uvedené bezpředmětná.

K otázce č. 3 žádosti si dovolujeme uvést, že Úřad vlády Vámi popsaná podání neobdržel. Otázku č. 4 tudíž taktéž považujeme za bezpředmětnou.

V reakci na otázku č. 5 žádosti uvádíme, že vláda ani žádný její poradní orgán, jehož činnost zabezpečuje Úřad vlády, se danou problematikou nezabývaly.

Otázka č. 6 žádosti není žádostí podle zákona o informacích, neboť jejím prostřednictvím nepožadujete poskytnutí žádné informace.

S pozdravem

Mgr. Ivana Beránková v. r.
vedoucí Oddělení právního
zástupkyně ředitele Odboru právního