Rozhovor s Michalem Mejstříkem: Skandál kolem britských bankovních sazeb
Člen NERV Michal Mejstřík ke skandálu v Británii a Spojených státech amerických kvůli manipulacím s bankovními sazbami z let 2005 až 2009.
--------------------
Pojďme ještě k dalšímu tématu. Británie i Spojené státy americké řeší obří skandál kvůli manipulacím s bankovními sazbami z let 2005 až 2009. Jejich následky mohli lidé přijít kvůli nesplaceným hypotékám o střechu nad hlavou. Aféra už vedla k rezignaci šéfa i předseda správní rady banky Barclays. Ta je v Británii třetím největším peněžním ústavem.
Bohumil VOSTAL, redaktor
--------------------
Největší internetová banka v Británii, co zajišťuje nejvíc syndikovaných úvěrů v Evropě a má 450 tisíc bankomatů po světě.
osoba /zdroj: youtube.com/barclays/
--------------------
Bude to velké. Je tu ale jeden malý problém. Výše odměny. Rád bych, aby byla ... Jak zní to slovo ...
Bohumil VOSTAL, redaktor
--------------------
Banka Barclays - v reklamě se slavným hercem Anthony Hopkinsem - tvrdí, že velký svět potřebuje velkou banku. Teď se sama ocitla ve velkém problému, proto musel její šéf Bob Diamond rezignovat. U Britů byl nepopulární už svým platem 44 milionů korun měsíčně. Teď o něj přijde, kvůli aféře, která podle komentátorů představuje morální bažinu biblických rozměrů.
George OSBORNE, britský ministr financí
--------------------
Potřebujeme, aby se banky zaměřovaly na půjčování a ne na skandály z minulosti.
Bohumil VOSTAL, redaktor
--------------------
Pro Brity je šok, že banka prováděla machinace se sazbami. Ovlivnila tím úroky půjček obyčejných spotřebitelů i firem.
José Manuel BARROSO, předseda Evropské komise
--------------------
Opět se setkáváme s bezohlednými obchody a manipulacemi. Je na čase tyto praktiky zastavit.
Bohumil VOSTAL, redaktor
--------------------
Banku starou 322 let opustil taky předseda správní rady Marcus Agius, co s vlivným londýnským starostou propagoval městská kola. Média proto karikují skandál jako divokou jízdu mocných bankéřů. Jenže v téhle aféře jde o víc, o srdce evropského bankovnictví.
Brian CAPLAN, editor finančního měsíčníku The Banker
--------------------
Hřebík do rakve je příliš silný výraz. Je to ale další špatná zpráva pro Londýn, který je mezinárodním finančním centrem.
Bohumil VOSTAL, redaktor
--------------------
Manipulace sazeb prošetřuje britský parlament. Volá se i po kriminálním vyšetřování. Banka taky dostala pokutu přes 9 miliard korun. A v podezření jsou i další světové bankovní ústavy. Bohumil Vostal, Česká televize.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ve studiu vítám člena Národní ekonomické rady vlády Michala Mejstříka. Dobrý večer.
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
Dobrý večer.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Podle serveru BBC zveřejnila banka Barclays informace o telefonátu dnes, který měl proběhnout před pěti lety mezi členem vedení banky Barclays a šéfem, tehdejším šéfem Bank of England, tedy britské centrální banky. V tom telefonátu měla zaznít ze strany šéfa Bank of England věta, že bankovní sazby LIBOR nemusí být vždy tak vysoké, jak jsou. Dá se to interpretovat tak, že poté banka Barclays a její lidé jednali v podstatě s posvěcením britské centrální banky?
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
Tak a teď jsme u toho. Vlastně ten skandál jako opravdu není nic nepodstatného. Uvědomme si, že sazba London Interbank Offered Rate, což je ...
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy LIBOR.
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
... LIBOR, je sazbou, která vlastně slouží k funding, to znamená k získávání fondů na mezibankovním trhu. Ona vypovídá, jakou důvěru mají banky samy k sobě a ten skandál se datuje zpátky, jenom připomínám, do roku 2007 a posléze. A ten problém ukazuje, že ten vztah, který vznikl mezi bankéři, jak se teď spekuluje třeba v Londýně, v roce 2007, 2008, kdy už se vlastně o tom zhruba začalo vědět, kdy se ukazovalo, že když někdo vlastně uměle zvyšuje sazbu na mezibankovním trhu, tak vlastně zvyšuje sazbu pro běžné spotřebitele, protože velká většina normálních bankovních produktů se jakoby odvíjí, že se přidá riziková sazba právě k té bance LIBOR, to znamená já jsem si půjčil na trhu za sazbu LIBOR a následně půjčuji někomu dalšímu s rizikovou přirážkou. Taková je struktura běžných kontraktů. Takže tím pádem banky vlastně půjčovaly někomu třetímu za vyšší sazbu, než za kterou si samy půjčovaly a vlastně si přidávaly jakoby neoprávněně jakousi přirážku. Ale proč jako se to objevuje, ten telefonát, dnes. Ono to svědčí o tom, že v té době bankéři vlastně byli, jak se říká, jak říkají v Británii, na stejné lodi s regulátory a každý se bál do takových problémů šťouchnout, protože hrozila krize.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Rozumím tomu správně, že tedy britská centrální banka s největší pravděpodobností někdy od roku 2007, kdy opravdu se minimálně v britských médiích o tom začalo mluvit, že není vyloučeno, že sazba LIBOR není na té výši, kde by měla být, že o tom věděla?
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
To nikdo netvrdí. V tuto chvíli to je vlastně taková cesta, jak se brání vlastně šéf té banky. To mohlo celé řadě lidí připadat otázka. Jenom připomínám, že to je skutečně založené na hlášení bankovní, britské bankovní asociace. Ti lidé to tam vlastně v jednotlivých bankách vždycky gentlemansky hlásili a já vám řeknu, že v roce 1991, když jsem po studiu na London School of Economics byl, vlastně nějaký čas jsem působil i pro banku Standard Chartered, tak tam hrozně přísně dbali na standardy, které tam byla. A pro Británii to je hrozná rána, že najednou taková nejenom podezření vznikla, ale že zřejmě ta podezření jsou vážná. A co je nejpodstatnější na té celé okolnosti, že se ukazuje, že teď se rozpoutal velký boj mezi regulátory, mezi zejména politiky a mezi bankami. To znamená to, co se vlastně tutlalo možná, možná, tak teď se ukazuje, že je tou cestou, jak politikové vlastně ještě dalším impulsem ukazují, jak ti bankéři vlastně podváděli, jací byli špatní.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ještě jedna věc. Vy sám jste říkal, že bankovní sazba LIBOR se pomocí určitých hlášení tvoří mezi členy britské bankovní asociace, každé ráno v podstatě. Tak z jakého důvodu je banka Barclays teď vystrčená jaksi a je označená, její vedení, za toho hlavního viníka?
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
Tak ten vlastně podnět údajně vznikl z nějakého toho Wieselbauera, to znamená člověka, který vlastně na to upozornil, ale to šetření probíhá s celou řadou institucí a je docela dobře možné, že podobným způsobem postupovali i někteří další hráči na tom trhu. Ale to je další důvod, a pokud by to bylo tak, jak tady v té spekulaci zaznělo, to znamená pokud regulátor o tom věděl, tak to je velký problém jak pro banku, tak pro regulátora, ale je to silný vlastně argument v rukou politiků, že v tom bankovním světě skutečně v té době to bylo ještě horší, než si někteří vlastně v tu dobu mysleli.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
No, mimochodem, je nějaký důvod si myslet, že teď je to lepší? Nebudeme se bavit přímo o bankovní sazbě LIBOR, ale jsou bezesporu jaksi jiné mechanismy, které by se daly použít.
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
Víte, že bankéři zavedli vlastně omezování bonusů. V Británii například ti, kteří působili v těch významných bankách, dokonce měli poměrně nízké platy, to znamená v těch státních nebo zestátněných bankách a ta snaha o regulaci bonusů teď jakoby ustupovala do pozadí, protože se ukazuje, že zase ti někteří bankéři vlastně se snaží vyhýbat těmto principům, které vlastně byly nastoleny. A jestliže někdo přichází s takovýmto obviněním, a jenom připomínám, to obvinění přichází ze Spojených států, tak to je další vlastně důvod k tomu si myslet, že to je zřejmě nějaká globální hra, ať už politiků, nebo konkurence, která samozřejmě upozorňuje na vady, které se odehrávají na některých trzích a je dobře, že ty vady budou odstraněny, protože určitě je v nepořádku, jestliže ředitelem banky byl člověk, který působil 10 let v investičním bankovnictví a evidentně o tom musel vědět a vlastně oni mu dávají za vinu, že včas nerezignoval, že tím vlastně ukázal, že se k té věci nehlásí, že to nebyl ten člověk, který by vlastně pro britskou vládu pomáhal prosazovat ten férový britský trh, na který většina Britů byla vždy tak pyšná.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Mejstříku, děkuji za komentář.
Michal MEJSTŘÍK, ekonom, člen NERV
--------------------
Taky. Díky.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Na shledanou.
ČT 24, Události, komentáře, 3.7.2012