Rozhovor s Janem Procházkou: Kalousek vytáhl nejtěžší kalibr a zvolil správně
Opatření navržená ministrem financí beru zatím jako nejhorší možný scénář, očekávám změkčení, říká v rozhovoru pro HN hlavní analytik Cyrrus Jan Procházka.
* HN: Jak tvrdý je tento Kalouskův balíček oproti těm předchozím?
Je vidět velký rozdíl, pokud bereme v potaz Topolánkův batoh a Janotovy balíčky. Tam se jednalo spíše o systémové změny – klesaly daně a dávky, nastavovaly se stropy na pojištění. Kalibr současného návrhu je velký, ale nemění se systém. Nicméně jeho dopad je obrovský a ta ambice mě téměř zaskočila. Ministr financí si vybral asi ta nejsprávnější témata, jako důchody a DPH, nicméně teď před volbami je to velmi citlivé.
* HN: To načasování může koalici spíše ublížit než pomoct. Mohl jednat Kalousek jinak?
Mohl říct ratingovým agenturám a trhům, že je špatná doba a že nebude tlačit na příjmové a výdajové stránce na to, abychom tak spravovali rozpočty, které jsme si zkazili někdy jindy. Jen říct: Zkuste nám věřit, že to jednou uděláme.
* HM: Může si to vláda dovolit?
Kapitálové trhy a ratingové agentury jsou nevyzpytatelné, vláda si vybrala tuto cestu. Stojí teď před otázkou, jaký mix opatření udělat. Já jsem zastánce toho, že dvě třetiny by mělo být osekání nákladů a zbytek zvyšování příjmů. Kalousek řekl, že půjde i do mandatorních výdajů. To je netradiční a odvážná cesta, ale hodnotově to vede k číslu, které vláda chce splnit. Otázka je, co se s tím balíkem stane. Jak to budou trhat odbory, bouřit se důchodci a podobně.
* HN: Jak moc jsou nutná ta navržená opatření?
Ministr financí má fiskální rámce, které někam vedou, má konvergenční zprávu, kterou odevzdal do Bruselu a tam se k něčemu zavázal. Mohl by samozřejmě brutálněji zvýšit daně nebo razantněji osekat výdaje někde jinde. Rozhodl se víceméně správně, protože moc jinde brát nejde.
* HN: Je zmrazení důchodů nutností, nestačí jen valorizace podle jasně daných kritérií?
Je to nepopulární opatření, dává to opozici nástroj do ruky. Ministr Kalousek dneska prezentoval první výstřel a řekl to nejtvrdší možné. Myslím, že se dá očekávat, že se některá opatření budou ještě změkčovat, což se týká i zmrazení důchodů. Balíček obsahuje hodně tvrdých opatření, která se ještě budou změkčovat.
* HN: A odklad důchodové reformy o rok, jak to chtějí Věci veřejné?
Důchodová reforma musí být přijata teď, nebo nikdy. Má sice spoustu otazníků, ale ta síla, že se ten druhý pilíř přijal, je největší plus této vlády. Udělali první krok, druhý pilíř pak mohou ještě zlepšovat a upravovat podle dohody s koaličními partnery.
* HN: Filozofie Kalouskova batohu je taková, že se opatření dotknou všech. Nakolik je to jen politika a nakolik nutnost?
Jestli chcete být férový ke všem, hýbete DPH. Moc možností, jak zvýšit příjmy, není. Pokud vezmete důchodcům, musíte vzít na druhé straně bohatým...
* HN: Je možné, aby se zveřejněné plány nakonec neuskutečnily?
To by byla špatná zpráva pro finanční trhy. Mnohem horší by bylo něco říct, a pak to nesplnit.
Publikováno v HN, 28.2.2012