Jiří Weigl: Žádná pohádka: Hrad není rozmařilý
V Právu dne 15. srpna vyšel článek s názvem „Hrad i Strakovka chtějí popustit uzdu při cestách, Černín je proti“. Pohádku o tom, jak spořivý Černínský palác brání rozmařilému prezidentovi a premiérovi utrácet na zahraničních cestách nemohu přijmout.
Pravdou totiž je, že Kancelář prezidenta republiky s limity členů delegací problémy nemá a nikdy neporušila ustanovení usnesení vlády týkající se počtu členů národní delegace a doprovodu prezidenta republiky při zahraničních cestách. A nikdy se ani nesnažila o navýšení tohoto počtu.
Počet členů doprovodu prezidenta při oficiálních státních a pracovních návštěvách je tradičně velmi omezený a řadí se – v porovnání s jinými zahraničními delegacemi – k těm nejnižším. Mnohdy nejsou naplněny ani kvóty stanovené hostitelskou stranou.
Náklady za pobyt členů delegace prezidenta republiky hradí většinou strana hostitelská (ubytování, doprava atp.) – a to na základě reciprocity. Náklady české strany jsou v takovém případě minimální a v určitých položkách nulové.
Pro KPR naopak představovalo vždy problém určení počtu pracovníků MZV na zahraniční cesty, kteří měli prezidenta republiky doprovázet. Zatímco Kancelář prezidenta republiky zastupovali úředníci na pozici ředitelů, MZV navrhovalo kromě vedoucích odborů i řadu referentů a asistentů.
Často se stává (např. při účasti na summitech NATO či EU), že jejich počet převyšuje kapacitu vládního letadla a tito pracovníci MZV se musí dopravovat linkovými spoji několik dní před zahájením návštěvy a vrací se několik dní po jejím skončení.
Tento proces rozpočet skutečně zatěžuje a nepomůže ani snaha „ministerského dělení“ na „ofi-ciální doprovod“ a „technickou podporu“, což je pouze optická záležitost. Takový postup KPR v minulosti striktně odmítla.
Při organizaci cest prezidenta republiky do zahraničí se – na rozdíl od minulé praxe u nás a od zvyklostí prezidentů jiných zemí – nevyužívá ani institutu vysílání přípravných týmu v časovém předstihu, tj. před návštěvou samotnou. KPR protestovala proti delegování ministerských úředníků na takové cesty, neboť to znamenalo zbytečné a nepřiměřené navyšování nákladů.
Rozpočet každé cesty se připravuje velmi pozorně a Kancelář prezidenta republiky dbá na racionální postup v této věci a maximální úsporu nákladů.
Publikováno v Právu, 16. 8. 2012
