Jan Procházka: Souhlasím, a několik ale
Člen NERV Jan Procházka reaguje na otázku komentátora Respektu Jana Macháčka: Co říkáte emisi státních dluhopisů pro občany?
Sazby bych ministerstvu financí nevyčítal, aktuální situace není opravdu nakloněna úrokovým zázrakům.
Primárně vidím zejména pozitiva a jsem rád, že projekt státních dluhopisů vůbec vznikl, ale jako vždy existuje několik krásných ALE.
Podivně pojatá distribuce, kdy ten správný státem cílený běžný občan se ani nestihl probrat a dluhopisy byly rozebrány, byla sice zvláštní, ale zase vykoupená komickým faktem, že velká bankovní trojka, proti které všichni v rámci zvýšení konkurence bankovního trhu bojují a nazývají místní situaci bankovním socialismem, byla jediným distributorem. Tedy něco jako kozel zahradníkem?
Sazby bych ministerstvu financí nevyčítal, aktuální situace není nakloněna úrokovým zázrakům, ale úspěch byl velkým lákadlem, takže se produkt povedl. Ovšem na úkor faktu, že se ČR zadluží výše a že to může indikovat opět nepřiměřený zásah do finančního odvětví jako stavební spoření nebo mimořádně atraktivní podmínky reformovaného třetího pilíře. Ano, 23 % za 1000 Kč jsou lákadlem, které ale pokřivuje trh.
Navíc státní dluhopisy jsou dalším splněným „snem“ NERVu, který byl publikován v Rámci strategie konkurenceschopnosti spolu se zrušením daně z dividend. Každopádně druhý dluhopisový pokus bude jistě více odpovídat tržní realitě, a bude tak slavit dvojitý úspěch.
Publikováno v HN, 17.10.2011
