Tisková konference po jednání vlády, 18. června 2025

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Dobrý den, dámy a pánové, já vás vítám na tiskové konferenci po jednání vlády. O úvodní slovo poprosím předsedu vlády pana Petra Fialu.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Dobrý den, dámy a pánové, dnes se toho děje hodně, jsme tady na mimořádné schůzi v Poslanecké sněmovně, která projednává návrh na vyslovení nedůvěry vládě, a současně se konala schůze vlády, která právě skončila. Já zmíním tři věci, ta první je, že kromě té mimořádné schůze jsme ráno slyšeli důležitou dobrou zprávu pro občany České republiky a pro veřejné finance České republiky, a to bylo rozhodnutí Ústavního soudu. Ústavní soud jednoznačně shodil ze stolu stížnost hnutí ANO ve věci úpravy podmínek předčasných důchodů a zároveň soud odsoudil způsob, jakým hnutí ANO zneužívá obstrukcí.

Jenom bych tady připomenul k té vší kritice, která zaznívala na postup vládní koalice v Poslanecké sněmovně ze strany opozičních stran, tak hnutí ANO prohrálo u Ústavního soudu již po čtvrté, když napadalo postupně různé vládní reformy. Dnes to byl novela, která upravila podmínky předčasných důchodu. V dubnu 2025 Ústavní soud odmítl námitky ANO vůči změnám ve stavebním řízení, v lednu 2024 Ústavní soud zamítl návrhy poslanců opozičních hnutí na zrušení zkrácené mimořádné valorizace penzí, v září 2022 Ústavní soud zamítl návrh poslanců na zrušení některých částí novely pandemického zákona.

Schválně to tu připomínám, protože je to důležité, způsob, jakým Ústavní soud přistupuje a potvrzuje to, že jsme jako vládní koalice postupovali v Poslanecké sněmovně správně a že hnutí ANO ve své kritice nemá pravdu. To dnešní rozhodnutí Ústavního soudu se týká novely, která byla vedena snahou vlády omezit další zadlužování České republiky na úkor všech občanů především mladších generací. Díky tomu, co jsme přijali v této novele a díky celkové reformě, důchodové reformě se podařilo významně snížit deficit důchodového účtu, který by právě díky těm našim opatřením měl být příští rok už v přebytku, a to znamená jistotu pro mladší generace, znamená to, že budou finanční prostředky na důstojný život seniorů a že také budou prostředky pro další investice.

To, co je důležité na tom rozhodnutí Ústavního soudu, je také to, že Ústavní soud uznal, že jsme postupovali v souladu s právním řádem a že nedošlo při projednávání k porušení práv občanů. Uznal také to, co jsme říkali, že zákon není retroaktivní, že nezasáhl nepřiměřeně do legitimních očekávání občanů. Také potvrdil, že není možné, aby představitelé opozice v Poslanecké sněmovně nekonečně a nesouvisle řečnili. Obstrukce nejsou využitím demokratických práv, ale spíše jejich zneužitím. Tady bych citoval slova ústavního soudce Wintra, který řekl: Opozicí paralyzovaný Parlament nemůže sloužit veřejnosti.

Já myslím, že toto je další z velmi důležitých rozsudků Ústavního soudu, který nás do značné míry i nabádá k tomu, abychom do budoucna nějakým způsobem upravili podmínky jednání v Poslanecké sněmovně, tak aby ji opoziční menšina nemohla zablokovat a abychom měli šanci prosazovat vůli většiny a prosazovat zákony, které jsou potřebné pro dobrou budoucnost této země.

Druhá poznámka, ta bude mnohem stručnější, protože jenom připomenu, že paní ministryně Eva Decroix v rekordně krátkém čase splnila slib a přinesla na vládu předběžný časový harmonogram události bitcoinového daru pro Ministerstvo spravedlnosti. Dokument velmi precizně popisuje události vlastně od roku 2015 až do současnosti a tu časovou osu podrobně představí sama paní ministryně. Vláda jednomyslně vzala na vědomí tento předložený materiál a uložila paní ministryni aktualizovat tu časovou osu a tu aktualizaci provést do konce června, do 30. června tohoto roku.

No a třetí bod, ten je z úplně jiné oblasti, my jsme se zabývali tím, co máme a můžeme udělat pro to, aby Česká republika mohla pořádat zahájení, úvodní etapu Tour de France. To je velmi prestižní záležitost a je to věc, o kterou usilujeme, Česká republika je země s bohatou sportovní tradicí. Máme vynikající reputaci, pokud jde o pořádání zásadních sportovních událostí, máme i velkou tradici české cyklistiky, takže toto je správné úsilí, kterým se snažíme získat do České republiky právě tuto prestižní akci.

Je to unikátní příležitost k tomu, abychom posílili postavení České republiky v oblasti mezinárodního sportu, proto vláda dnes pověřila předsedu Národní sportovní agentury Ondřeje Šebka, aby se té věci intenzivně věnoval. Jmenovali jsme také sedmičlennou pracovní skupinu, kterou pan předseda Šebek povede, která je složená z odborníků se zkušeností s pořádáním velkých sportovních akcí, a to jak z oblasti státní správy, ze sportovního prostředí, ze samospráv, a tato skupina se bude přípravě nebo snaze dosáhnout toho, aby nám úvodní etapa Tour de France v příštích letech byla přidělena, tak se této snaze tato skupina bude intenzivně věnovat. Tolik tři informace ode mě.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Děkuji a nyní poprosím o slovo ministryni spravedlnosti paní Evu Decroix.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Já vám velmi děkuji za slovo. Já krátce po svém jmenování, týden a kousíček, pokud jsem před svým jmenování říkala, že mou hlavní misí je posílit důvěryhodnost a důvěru, tak asi všichni víme, co je důležité a co opravdu buduje důvěru, tak je soulad slov a činů. Skutečnost, že se dnes ministerstvu podařilo předložit vládě osu, já ji nazývám předběžnou, protože ji chceme nadále doplňovat, nicméně tento úkol byl splněn, vláda vzala na vědomí tuto osu a my ji budeme nadále dále doplňovat.

Taktéž jsem slíbila a na tom si taktéž trvám, že tato osa bude veřejná, tak aby o ní mohlo být diskutováno a tak, abych slíbila ten závazek, že ministerstvo si plně stojí za tím, že je důležité celou kauzu vysvětlit, diskutovat a činit tak transparentně. Z tohoto důvodu tato osa bude dnes zveřejněna, tak jak byla předložena vládě, tak bude zveřejněna na webové stránce Ministerstva spravedlnosti včetně průvodního komentáře. Taktéž dnes v 18 hodin Ministerstvo spravedlnosti uspořádá tiskovou konferenci, kde já společně spolu s náměstky celou tu osu představím veřejnosti.

Je to poměrně detailní materiál, to znamená tady bychom byli velmi dlouho a domnívám se, že to náleží Ministerstvu spravedlnosti a všechny vás zvu na tuto tiskovou konferenci. Vzhledem k detailnosti celé té časové osy, tak samozřejmě předpokládám, že následně bude prostor pro nějaké prostudování a příští úterý připomínám další pravidelnou tiskovou konferenci, tak abychom slíbili závazek průběžné komunikace.

Možná ještě, co bych ráda zmínila, co je ta časová osa, kterou nyní ministerstvo předložilo a co od ní je možné očekávat. Především, tato časová osa shrnuje fakta, události data. Všechny údaje, které jsou v ní uvedené, jsou ozdrojované, jsou doložitelné a vycházíme z dostupných dat. Tato časová osa má být především rámec pro další diskuzi, tak abychom ať už ve veřejnosti, nebo v rámci politické diskuze, abychom všichni vycházeli ze stejných dat a zabránili spekulacím, které se někdy neúmyslně, někdy úmyslně šíří veřejným prostorem. Podotýkám současně, že úkolem ministerstva, ani cílem této osy není jakýmkoliv způsobem suplovat vyšetřování orgánů činných v trestním řízení. Opravdu jediným cílem je doložení dat, současně podotýkám, že jak tato osa, tak veškeré kroky Ministerstva spravedlnosti jsou komunikovány ať už s Národní centrálou proti organizovanému zločinu, nebo s dozorujícím státním zastupitelstvím a o všem jsou tito informováni.

Cílem této osy taktéž není hodnotit jednotlivé skutečnosti, události a kroky, které nastaly, toto bude cílem a má být cílem auditu, který bude zadán. Nicméně já věřím, že pozornému čtenáři, komukoliv, kdo je schopen a ochoten pracovat s daty, vyplývají mnohé souvislosti. Já taktéž věřím, že ta osa umožní komunikovat celou tuto záležitost klidněji a pokládat ty správné otázky. Samozřejmě na ty otázky následně budou muset následovat nějaké odpovědi, což budou opatření, o kterých my nyní budeme diskutovat, kde mohla nastat ať už individuální, nebo nějaká systémová pochybení, ať už v rámci samozřejmě gesce Ministerstva spravedlnosti,nebo kdekoliv jinde, ale nejdříve je potřeba se seznámit s těmito daty.

To je asi v tomto okamžiku vše, co se týče detailní diskuze k té časové ose, tak bude následovat dnešní podvečer.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Děkuji, nyní poprosím o slovo ministra dopravy Martina Kupku.

Martin Kupka, ministr dopravy: Dobrý den, víte, že Česká republika rekordně investuje do dopravní infrastruktury, v tuhle chvíli vyrůstá téměř 200 km nových dálničních úseků, modernizují se důležitá místa na české železnici, Česká Třebová, ale také terminály v Praze a Brně. K tomu musí Česká republika zajistit finanční prostředky a snažíme se nacházet co nejvýhodnější financování pro Českou republiku. Proto jsme už v minulosti čerpali finanční prostředky Evropské investiční banky a dnes vláda schválila uvolnění dalšího rámce 65 miliard korun, půjčky Evropské investiční banky v 55 miliardách pro financování železničních projektů.

Jistým průlomem je také možnost financovat výstavbu Pražského okruhu, stavby 511, která teď už věží, také z fondu Evropské investiční banky, respektive z úvěru Evropské investiční banky, a to v rozsahu 10 miliard korun.

Tohle jsou důležité pozitivní zprávy, protože umožní, aby Česká republika ten důležitý a významný dluh dopravní infrastruktury mohla splatit rychleji a zároveň platí, u každé takové tranše ve výsledku rozhoduje Ministerstvo financí, zda má možnost v tu chvíli pořídit financovaní laciněji z jiných nástrojů dostupných na trhu, anebo zvolí právě úvěr Evropské investiční banky. Ta snaha zajistit dostatek finančních prostředků, ale zároveň je zajistit za co nejvýhodnějších podmínek, se i v těch minulých letech velmi osvědčila.

Připomínám, že v tuhle chvíli zároveň probíhají dvě velké soutěže na koncesionáře pro projekty PPP jak pro dálnici D35, tak pro železniční spojení mezi centrem Prahy a Letištěm Václava Havla a chystáme další důležité financování projektu v režimu PPP. Tolik základní informace k tomu dnešnímu jednání vlády.

Já si dovolím připomenout ještě jednu významnou událost, národní projekt Česká cesta do vesmíru, protože přesně před rokem jsme ji spolu s panem premiérem otevřeli. Od té doby se stala celá řada důležitých věcí, dnes ten projekt má 140 partnerů z řad akademických organizací, vysokých škol, špičkových institucí a pochopitelně také českého byznysu, firem, které se věnují vesmírným technologiím, a podařilo se také nedávno schválit právě cestou vlády financování té české mise do vesmíru, kterou by měl realizovat nejpozději v následujících třech letech Aleš Svoboda.

Spolu s tímto, už je teď také jasné, že se podařilo vybrat konkrétní experimenty, experimenty české, českých vědeckých týmů, které by Aleš Svoboda na té misi na mezinárodní vesmírnou stanici realizoval. Bude to znamenat další významné posílení možností českého vesmírného programu, českého vesmírného průmyslu a znamená to další posílení české pozice v téhle oblasti.

Zdůrazňuji, že v celé Evropě je na vesmírné programy navázáno 10 % tvorby hrubého domácího produktu. Pro srovnání s tím, v České republice zhruba podobný rozsah, 9 %, představuje automobilový průmysl, celoevropsky je to 7 %. Zdůrazňuji to proto, že tohle je reálný krok pro to, aby Česká republika mohla dál prosperovat, aby ekonomika rostla. A co je důležité říct na závěr, ten projekt dokázal přitáhnout obrovský zájem studentů, kteří se tím víc věnují technickým oborům a samozřejmě také možnému rozvoji české ekonomiky cestou vesmírných aktivit.

Dneska večer v 18 hodin v pražském Planetáriu nově rekonstruovaném chceme představit všechny ty kroky, které právě posilují českou účast ve velkých vesmírných projektech a posilují tak samozřejmě i českou ekonomiku.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Děkuji a na závěr poprosím ministra zemědělství pana Marka Výborného.

Marek Výborný, ministr zemědělství: Krásné odpoledne, dámy a pánové, nejenom že rekordně investujeme, ale také se snažíme šetřit finanční prostředky, jak státu, tak i podnikatelů, občanů. Tady je určitě dobrou zprávou to, co už bylo sděleno před několika týdny. Českou republiku se podařilo ochránit před rozšířením velmi nebezpečné nákazy slintavky a kulhavky. Bylo to díky rychlé koordinované reakci mnoha institucí včetně Státní veterinární správy, Hasičského záchranného sboru, Policie České republiky, Armády České republiky a dalších.

Já jsem dnes na vládu přesně v souladu s usnesením předložil materiál pro informaci ohledně nákladů, které ta preventivní a mimořádná veterinární opatření stála. Ve srovnání s tím, jak máme dnes předběžně vyčíslené náklady například na Slovensku, kde se s tou nákazou potýkali a kde ty náklady nejenom za státem, ale samozřejmě za těmi postiženými chovateli se blíží někde 100 milionům eur, řekněme 2,5 miliardám korun. Tak v našem případě ty náklady jsou okolo 74 milionů korunu a jsou to náklady, které byly vynaloženy právě na ta mimořádná veterinární opatření, kontroly na hranicích, také samozřejmě testování mléka, které jsme mimořádně zavedli, a další opatření na jednotlivých farmách.

Tyto náklady částečně tvoří částkou 23 milionů korun náklady Státní veterinární správy, ta druhá část potom směřuje k částce asi 9 milionů korun za Státními hmotnými rezervami, které nakupovaly například dezinfekce, dezinfekční rohože na státní hranice. Zbytek těch nákladů jsou hlavně personální náklady Policie České republiky a také Hasičského záchranného sboru.

Tolik tedy pro informaci. To podstatné je, že díky této relativně nízké částce ve srovnání s tím, co by znamenalo případné rozšíření nákazy, že se nám skutečně podařilo Českou republiku těmi účinnými opatřeními ochránit.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Moc děkuji. Nyní už je prostor pro vaše dotazy, jako první Česká televize.

Petr Vašek, Česká televize: Dobrý den, já bych měl jeden dotaz na paní ministryni Decroix, přece jen ještě trošku konkrétněji k té časové ose, nějaké nové skutečnosti vám ta časová osa přinesla, případně nějaká zodpovědnost někoho nového? Hodně tady je v těch projevech opozice kritizovaný ministr financí Zbyněk Stanjura, že o tom měl vědět už dřív a že měl něco dělat, případně kritizují ho, že to svádí na úředníky, tak jestli třeba tohle konkrétně, a teď říkám to, co říká opozice, neříkám to já, tak jestli něco takového konkrétně z toho vyplývá?

A potom na pana premiéra, pane premiére, máme dvě hodiny odpoledne, tak jak zatím hodnotíte to jednání o nedůvěře, jestli jste si teď jistý, že tedy vaše vláda to hlasování základní ustojí? A potom, pokud ho ustojí, tak co ještě tady v těch dejme tomu čtyřech měsících, i přes volby, proč vlastně mají být lidé rádi, že budou mít vládu Petra Fialy v této zemi, tak co ještě chcete uskutečnit, případně jestli chystáte nějaké personální změny nebo nějaké změny ve vládnutí? Děkuji.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Já děkuji za tento dotaz. Mám-li být upřímná, tak já neumím posoudit, co koho dnes překvapí a velmi se tomu bráním to posuzovat, to už je nějaký subjektivní pohled. Ale sama za sebe mám pocit, že tak jak nyní diskutujeme, minimálně my z nás, kteří se snaží diskutovat fakta, tak ta časová osa nepřináší žádná překvapení. To znamená tak, jak nyní chápeme ty události. Samozřejmě je podrobnější než většina nyní dostupných informací, ale není tam nic, co by nějakým zásadním způsobem změnilo můj pohled na celou záležitost, co by případně vyžadovalo nějaké jiné zhodnocení. Současně znovu podotýkám, že to hodnocení následně náleží především orgánům činným v trestním řízení, kteří jsou z naší strany seznámeni s touto osou.

Možná je taktéž férové v tomto okamžiku zmínit, že vzhledem k probíhajícímu trestnímu řízení, ale taktéž vzhledem k naší povinnosti jakožto ministerstva, vyplývající z ochrany osobních údajů, tak tato časová osa je nyní anonymizovaná, co se týče jmen vystupujících osob a zaměstnanců, a teprve bude-li nám udělen ze strany vyšetřujících orgánů souhlas, tak bude doplněna o ta jména.  Ale nedomnívám se, není nutné očekávat překvapení. Já osobně jako advokát sama překvapení nemám ráda, ale naším úkolem bylo opravdu udělat ten soupis tak, jak se ty věci staly.

Znovu podotýkám, je dělán, byl zadáván v pátek, zpracování té časové osy, samozřejmě jsou ještě informace, které na základě žádosti Ministerstva spravedlnosti jsou doplňovány, osa bude následně doplňována.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Vládě nebude vyslovena nedůvěra. Vláda bude pokračovat i po dnešním jednání, nedovedu odhadnout, jak dlouho bude trvat, je to součást nějaké předvolební strategie opozice, k vyslovení nedůvěry vládě není žádný důvod. My jsme velmi odpovědně přistoupili k chybě, která se stala v souvislosti s přijetím daru na Ministerstvu spravedlnosti, v řádu hodin jsme jednali tak, že jsme přijali politickou odpovědnost, a velmi transparentně a otevřeně se snažíme celou záležitost popsat a odpovědět na všechny otázky, které u veřejnosti oprávněně vznikají.

Důkazem toho je i postup nové paní ministryně Evy Decroix, která během týdne tady je schopná předložit časovou osu velmi podrobnou a velmi důkladnou, která, to bych chtěl zdůraznit, jenom potvrzuje ty dosavadní výroky, které jsme všichni k té kauze dosud poskytovali. Samozřejmě řada dalších otázek je ještě před námi. Na ty, na které můžeme odpovědět, tak na některé už jsme odpověděli, na některé odpovíme, a jiné ty otázky jsou potom předmětem šetření orgánů činných v trestním řízení.

Co se týká té další části vaší otázky, skutečně v těch posledních třech měsících nelze čekat žádné personální změny, budeme pokračovat v těch věcech, které děláme, máme nepochybně zájem dokončit některé legislativní procesy, které ještě dovedeny do konce nejsou. Z těch významnějších bych třeba zmínil jednotné hlášení, což je jednak důležitý krok konečně k tomu vytvoření jednotného inkasního místa, ale současně je to taky věc, která by velmi velmi měla usnadnit život podnikatelům a ušetřit jim asi 25 formulářů, takže máme velký zájem tohle dovést do konce.

Musíme se také nějak vyrovnat se zákony, které nám vrátil do Poslanecké sněmovny Senát, a musíme hledat prostor pro to, abychom je dokázali ještě projednat. Chceme, to jsme se tady bavili krátce s panem ministrem dopravy, budeme ještě určitě otevírat některé dopravní stavby a pokračovat v tom. Já jsem opravdu hrdý na to, že stojím v čele vlády, která rekordně investuje, 250 miliard investic, druhá nejvíc investující ekonomika v Evropské unii. A mám velkou radost z toho, že jsme vlastně do dopravní infrastruktury v průběhu volebního období, tak mohl bych mluvit o jiných věcech, ale vedle mě stojí pan ministr dopravy, dali vlastně půl bilionu korun a díky tomu se opravdu konečně staví, konečně se rozhýbaly ty věci.

Otevíráme nové úseky, skutečně nové úseky dálnice, ne jenom rekonstrukce, a lidé to pociťují na zkrácení času, který potřebují na dopravu z místa na místo, ale také to pociťují v tom, že doprava u nás je bezpečnější, z čehož musíme mít všichni radost. Chceme pokračovat ne jenom další tři měsíce, ale vláda na tomto půdorysu chce pokračovat i další čtyři roky a podle toho budeme postupovat i v těch dalších třech měsících.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Děkuji, další dotaz Český rozhlas.

Eva Soukeníková, Český rozhlas: Dobrý den, já podle očekávání se ještě budu doptávat na tu časovou osu paní ministryně. Pan premiér říkal, že je sice precizně zpracovaná, ale že ji ještě budete aktualizovat. Mne by tedy zajímalo, v jaké fázi, aspoň tedy procentuálně, ta časová osa je hotová? Vy jste zmínila nějaká jména, že se bude doplňovat, ale jaký druh informací se do té časové osy se ještě bude doplňovat? A vy jste také dneska při příchodu na vládu říkala, že potom by měla být v nějaké fázi veřejná, mě by zajímalo, v jaké fázi tedy bude veřejná? Vy máte dnes od šesti v plánu tiskovou konferenci k tomu samému tématu, tak možná to bude i k tomu, nebo čeho se bude týkat ta tisková konference? Děkuji.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Tak já zkusím znovu zopakovat, pokud to, nebo zdůraznit především tak, aby to bylo zřejmé. V šest hodin Ministerstvo spravedlnosti přednese celou časovou osu tak, jak je dostupná a tak, jak já ji mohu prezentovat jakožto ministryně. Tato časová osa je v tomto okamžiku kompletní. Nicméně vzhledem k tomu, že jsou některé odpovědi a vyjádření, která dosud ministerstvu nebyla doručena, tak o to je budeme doplňovat, proto já považuji za důležité říkat, že je to předběžná časová osa, nicméně plně platná a validní k dnešnímu dni, co se týče dokumentů, které jsou ministerstvu dostupné a které jsme schopni, které jsme byli schopni do toho začlenit.

Pokud ode dneška dále budou další dokumenty, tak ji budeme aktualizovat. A je to plně v souladu s tím, co avizuji od začátku, že je důležité, abychom transparentně komunikovali. Časová osa bude zveřejněna dnes, proto děláme samostatnou tiskovku, aby na to byl dostatečný prostor, stejně tak jako i na vaše dotazy a stejně tak i příští týden v úterý, abyste se mohli opětovně doptat na případné jednotlivosti související s tou časovou osou.

Jenom pokud nyní přednesu, tak ta časová osa je připravená v rámci standardního Excelu, nějaké tabulky, a má 27 stránek. To znamená považovala bych za nefér jít nyní do veškerých podrobností a chci tomu dát ten časový prostor, proto samostatná tisková konference dnes v šest hodin odpoledne, kde se budeme moci všichni seznámit a projít ty detaily.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Aktuálně, prosím.

Radek Bartoníček, Aktuálně.cz: Pane premiére, samozřejmě pro vás je zásadní důvěra veřejnosti, ale když říkáte: nikdo se neobohatil, státu nevznikla žádná škoda. Není to předčasné? Protože my přece, nikdo z nás dnes neví, jestli se neobohatil pan Blažek nebo někdo úplně jiný nebo co se prostě stalo. Stejně tak nevíme, do jaké míry stát na tom nějakou korunu vydělá, nebo naopak prodělá. To znamená, je to otázka důvěryhodnosti, jestliže dopředu říkáte, že vlastně tedy nějaké závěry. A druhý dotaz, paní ministryně, bude to vlastně začerněno ta jména.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Nic nebude začerněno.

Radek Bartoníček, Aktuálně.cz: Kdy to bude zveřejněno se jmény? Protože opět je to o té důvěře, pokud neuvidíme jména, je to méně důvěryhodné. A třetí dotaz, pane premiére, pan Stanjura sám říká: 30. ledna jsem dostal dopis, ano, je to zvláštní, že jsem se na to podíval až 27. března. Není ale i tohle důvod k odvolání, jestliže vlastně k něčemu takovému na jeho úřadu došlo? Děkuju.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Těch otázek bylo hodně, některé byly na mě, některé byly na paní ministryni. Já od počátku se k té věci stavím čelem a hodnotím ji na základě informací, které mám, a já nemám sebemenší náznak toho, že by došlo k obohacení jakéhokoliv politika, Pavla Blažka nebo kohokoliv dalšího. Žádný náznak, žádnou indicii. Nevím, kde, u vás třeba vzniká tenhle nápad, já nic takového, žádný takový signál nemám.  

Veřejnosti poctivě říkám, stala se chyba, eticko-politické špatné vyhodnocení té situace, to je to, co víme, o tom nemusíme pochybovat, to víme. Na základě toho jsem v řádu hodin jednal a Pavel Blažek z toho vyvodil odpovědnost. Ukážou-li se další věci, budeme podle nich jednat. Ale zatím ani z časové osy, ani z ničeho dalšího žádné nové skutečnosti dramatické nevyplývají.

Paní ministryně sama řekla, je tady také vyšetřování, které provádějí orgány činné v trestním řízení, to má nějaká pravidla a naštěstí v České republice to má ta pravidla, že politici o tom nesmějí nic vědět a nemají být o tom informováni a nemohou do toho zasahovat. To si myslím, že je dobře, naopak, paní ministryně od počátku poskytuje, a všichni poskytují veškerou součinnost orgánům činným v trestním řízení, je i v našem zájmu, aby se všechny ty věci ukázaly a rozkryly.

Ano, důvěra veřejnosti je naprosto zásadní, ale právě proto vyvození politické odpovědnosti, proto jsem okamžitě svolal Bezpečnostní radu státu, abychom si byli jisti, že všechny státní orgány postupovaly v souladu se zákonem. To Bezpečnostní rada státu ukázala. Proto jsem zbavil mlčenlivosti ředitele Finančního analytického úřadu, proto jsem velmi rychle navrhl jméno nové paní ministryně a jako prioritní úkol jsem jí uložil, aby se věnovala objasnění všech otázek, které s bitcoinovým darem souvisejí. A takto postupujeme a budeme postupovat dál.

Myslím si, že i díky této rychlé reakci, této otevřenosti, přijetí politické odpovědnosti, které je v české politické kultuře neobvyklé, tak i díky tomu veřejnost naše vysvětlení akceptuje a já se setkávám s tím, protože mluvím s lidmi několikrát týdně na veřejných diskusích, že řada otázek ani na ten bitcoinový příběh nepadá, protože lidé mají pocit, že se k tomu stavíme čelem a že jim říkáme všechno, co je potřeba, abychom jim říkali.

Jenom chci všechny ujistit, budeme v tom pokračovat dál. A až uvidíte, to je nevýhoda paní ministryně, že to teď tady nemůže mít před sebou, že vám to večer ukáže, ne, ale jedna věc je tam důležitá. Až uvidíte míru podrobnosti a míru preciznosti, se kterou je to za jeden týden uděláno, tak uvidíte to množství práce, které za tím je, ale taky pochopíte, že v tom, že paní ministryně říká, že to je předběžné, není skryté žádné skrývání nebo klička, ale je to prostě otevřenost tomu, že se může objevit ještě další e-mail a další materiál, o které se to prostě doplní, tak abychom do toho 30. 6. to měli v definitivní podobě.

Co se týká, já si pamatuju ty otázky tentokrát, co se týká pana ministra Stanjury, opakovaně i ta časová osa jenom potvrzuje jeho slova, kterými opakovaně celou tu situaci objasňoval, ano, nevím jestli 30., nechci udělat chybu, ledna přišel dopis na Ministerstvo financí, ale pan ministr z různých důvodů se dostal k té věci až poté, co už byla smlouva o daru podepsána.

Ale to, co je na tom nejpodstatnější, bylo plně v kompetenci Ministerstva spravedlnosti o tom daru rozhodnout a ten dar přijmout, k tomu nepotřebovalo souhlas dalšího státního orgánu a nepotřebovalo k tomu souhlas Ministerstva financí.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Pane Bartoníčku, já si plně stojím za tím, že osa, která byla předložena Ministerstvem spravedlnosti, je transparentní, je úplná, nic neschovává a věřím, že jakmile budete mít příležitost se s ní seznámit, tak následně i bude mnohem jednodušší taktéž o ní diskutovat. Já si stojím za jejím obsahem a ta časová osa stejně tak, jako celý přístup Ministerstva spravedlnosti od mého jmenování, tak dokládá zájem ministerstva, zájem celé vlády komunikovat transparentně, otevřeně a poskytovat veškerá data. S ničím nespekulujeme, poskytujeme velmi otevřeně vše.

Co je ale taktéž důležité, jsme Ministerstvo spravedlnosti. A od Ministerstva spravedlností se očekává, že bude respektovat právní řád a že bude postupovat tak, aby v žádném jeho kroku nemohlo být spatřováno jakékoli maření, duplikace nebo intervence do kroků orgánů činných v trestním řízení. Proto ten postup, který jsem zvolila, je správný, je konán plně v součinnosti s orgány činnými v trestním řízení. Nic není začerňováno a já věřím, že jakmile budete mít příležitost se s tou osou seznámit, tak pochopíte náš přístup, který je transparentní a umožňuje pochopit celou tu časovou souslednost.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: CNN Prima News.

Andrea Teissigová, CNN Prima News: Já bych měla dotaz na pana premiéra. To dnešní hlasování o nedůvěře, mluvil jste s panem ministrem vnitra Vítem Rakušanem? Protože někteří poslanci z hnutí STAN chtějí odejít z toho sálu a nehlasovat. Tak jak to budete vnímat, když uvidíte prázdné židle právě vládních poslanců? Děkuju.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Já věřím, že naprostá většina poslanců vládní koalice, všech, kteří mohou, budou v sále a aktivně podpoří vládu.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Deník N.

Kateřina Frouzová, Deník N: Já bych se ráda zeptala pana premiéra přece jenom ještě na roli pana ministra Stanjury, pokud můžete. Vás neznepokojuje to, že panu ministrovi dva měsíce kolovaly takhle závažné informace po jeho resortu, aniž by se k němu dostaly, nebo aniž by mu je někdo dal? Je tedy otázka, má pan ministr plně pod kontrolou svůj resort, věříte mu v tomhle? A co konkrétního v té časové ose, vy jste zmínil, že ta časová osa potvrzuje to, co říká pan ministr Stanjura, ale co konkrétního v té časové ose potvrzuje to, že pan Stanjura tu informaci o podrobnosti o tom bitcoinovém daru nedostal dříve než, jak říká, někdy ke konci toho března, 25. nebo 27. března? Děkuju vám.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Pan ministr Stanjura opakovaně dokazuje, že je člověkem na svém místě. Ukazuje to tím, jakým způsobem sestavuje rozpočty, které jsou realistické, které opravdu fungují, na rozdíl od jeho předchůdkyně. Ukazuje to tím, jakým způsobem se podařilo snížit deficit veřejných financí a konečně plníme maastrichtská kritéria. Ukazuje to dobrým hospodařením státu. Ukazuje to i tím, jakým způsobem jsme zvládli inflaci. A o slovech pana ministra Stanjury a o jeho jednání nemám nejmenší důvod pochybovat.

Co se týká toho, že na ministerstvo přijde dopis, opakovaně to pan ministr Stanjura vysvětlit veřejnosti, v Poslanecké sněmovně. Dopis se začal standardně zpracovávat. K němu se podklad pro jednání, které měl mít s panem ministrem Blažkem, dostal až po nějaké době, a to jednání se uskutečnilo ve chvíli, kdy už Ministerstvo spravedlnosti prostě podepsalo tu darovací smlouvu. A to, znovu opakuji, mohlo Ministerstvo spravedlnosti udělat bez vyjádření Ministerstva financí, bez vyjádření vlády, bez vyjádření kohokoli dalšího, protože to bylo plně v kompetenci Ministerstva spravedlnosti.

Ministerstvo spravedlnosti se nerozhodlo dobře, mělo zohlednit etický rozměr té věci, pochybnosti, které to vyvolá u veřejnosti. Na základě toho byla okamžitě vyvozena politická odpovědnost toho, kdo udělal chybu, tzn. pana tehdejšího ministra Pavla Blažka a tehdejšího náměstka Daňhela.

Marek Výborný, ministr zemědělství: Možná ještě jestli mohu to doplnit. Prosím pěkně, paní ministryně Decroix odvedla skvělou práci za ten týden. Vlastně výsledkem je i to, co dnes předložila na vládě a co jsme velmi detailně diskutovali. Ale v žádném případě paní ministryni nemůžete považovat za vyšetřovatelku. Stejně tak, jako není vyšetřovatelem pan premiér, ani vláda. To nám nikdy nepřísluší, možná, že to tady v minulosti nebylo úplně vždycky pravidlem a zvykem, ale my opravdu respektujeme základní principy právního sátu.

Jsou tady orgány činné v trestném řízené, ty dnes tu věc prošetřují a vyšetří a bude nějaký závěr. Naše role a role paní ministryně je někde úplně jinde. A to je to, aby fungovaly všechny procesy tak, jak mají na jednotlivých resortech, to se týká i Ministerstva zemědělství. K tomu se každý z nás vracíme, stejně tak jako paní ministryně, která tam je týden i s cestou. A to je naše role, nikoli to, abychom byli vyšetřovateli a hledali jednotlivá obvinění nebo soudili jednotlivé postavy.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Seznam Zprávy.

Lucie Stuchlíková, Seznam Zprávy: Dobrý den, já se chci ujistit, že tomu správně rozumím, že teda ta verze je anonymní do té míry, že třeba ani na úrovni náměstků neuvádí teda v těch konkrétních pasážích jména? A zajímalo by mě, jestli teda alespoň koaliční kolegové v roli ministrů na té vládě viděli tu verzi neanonymizovanou, anebo jestli také viděli tedy časovou osu, ze které vlastně vůbec nejde vyčíst, kdo a kdy co dělal? Děkuju.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Paní ministryně určitě odpoví a já jenom řeknu, že možná by bylo dobré opravdu se o té časové ose bavit, až ji uvidíte, a pak klást otázky paní ministryni.

Lucie Stuchlíková, Seznam Zprávy: Tak nám ji ukažte.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: V tom není žádné tajemství, za pár minut ji budete vidět. Jenom prostě ta časová osa je velmi podrobná a asi by nebylo úplně vhodné na této tiskové konferenci ji rozebírat. Proto paní ministryně bude mít speciální tiskovou konferenci, kde to všechno bude ukázáno a vy už tu časovou osu uvidíte. Ono z té časové osy je docela dobře vidět, co kdo dělal.

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Já vám velmi ráda odpovím a jsem přesvědčena, že budu-li moci vám odpovědět poté, co vám přednesu celou tu časovou osu, tak ta odpověď bude i mnohem jednodušší a stručnější a nebudeme tady spekulovat o tom, co je začerněné a co není začerněné. Takže si dovolím vás pozvat na tiskovou konferenci v 18:00, kde celá časová osa včetně všech detailů bude předložena a věřím, že vyvrátí všechny vaše pochybnosti.

Lucie Stuchlíková, Seznam Zprávy: Můžu jenom poprosit o odpověď na otázku, jestli koaliční partneři to viděli v té neanonymizované verzi.

Marek Výborný, ministr zemědělství: Já rád odpovím, jestli mě považujete za koaličního partnera, paní Stuchlíková, my jsme žádné dvě verze neviděli, viděli jsme jenom jednu verzi, kterou přinesla paní ministryně spravedlnosti, kde skutečně ta jména, vy ji uvidíte za pár desítek minut, žádná jména tam uvedena nejsou. Ale možná na to platí jedno dobré české přísloví, chytrému napověz. Takže já myslím, že my jsme s tím nikdo neměli žádný problém. Jo, nevytvářejme příběh někde, kde není, protože z té zprávy, i z té osy je všechno to, co jsme chtěli vědět a co jsme chtěli vidět, tak jsme také viděli.

Lucie Stuchlíková, Seznam Zprávy: Já se omlouvám, asi nejsem chytrá, můžete mi napovědět?

Eva Decroix, ministryně spravedlnosti: Tak já si dovolím to vysvětlit. Prosím, probíhá nám trestní řízení. Já zpracuju veškeré informace, které mám k dispozici, které učiním veřejné. Opravdu jsme si všichni zde jisti, že pokud já učiním veškeré informace, které jsou veřejné, včetně jmen, že tím nemohou nějakým způsobem zasáhnout do aktuálně probíhajících úkonů orgánů činných v trestním řízení? Já s plnou odpovědností říkám, že já si tímto jistá nejsem. Proto jsem položila dotaz, zda zveřejnění časové osy včetně konkrétních jmen, nemůže zasáhnout do toho řízení. Jakmile budu mít tuto odpověď, tak bude osa zveřejněna včetně všech jmen.

Ta osa není v žádném ohledu anonymizována tak, že by pro vás nebo pro veřejnost nebylo zřejmé, kdo jedná. Pouze se snažíme uvádět, jestli je to referent, nebo je to jiná funkce, případně, kde pracuje, ale nic není anonymizované v té formě, že by nebylo zřejmé, kdo takový úkon činí a případně z jaké pozice tak činí. Ale opravdu tato diskuze, já bych velmi ocenila, pokud bychom i na úrovni této politické diskuze, kterou vedeme s médii, tuto diskuzi zakládali nejdříve na těch faktech.

A protože ta osa je dlouhá, bude to opravdu chvilku trvat, než ji celou odprezentuji, tak tomu chci dát dostatečný prostor, a já bych skoro řekla, že by to mělo být uvítáno jako vstřícný krok k tomu, abych tady jenom nehodila na stůl nějaký papír bez vysvětlení. Proto tomu chci věnovat ten opravdu dostatečný prostor k tomu, abychom byli schopni se tomu věnovat v průběhu klidně celého večera, pokud na to přijde.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: iDNES.

Josef Kopecký, iDNES: Dobrý den, pane premiére, my žijeme v zemi, kde, bylo to sice už trošku delší doba, kdy vláda bývalého premiéra Grosse padla, když tedy pan premiér nedokázal vysvětlit, kde sehnal dva miliony na pořízení bytu na Barrandově. A teď jsme se posunuli, řekněme, o x let dopředu, a řešíme tady miliardu od člověka, který byl odsouzen za úzkou spolupráci s organizovaným zločinem, za provozování nelegálního internetového tržiště, kde se obchodovalo s drogami a se zbraněmi. A vlastně tady ministr spravedlnosti vysvětloval včera večer ve Sněmovně svůj pohled na to, financí, vysvětloval tady svůj pohled na to, když byl kritizován opozicí, jak se stalo, že vlastně dostalo jeho ministerstvo informaci o tom, že státu může přibýt miliarda korun a že vlastně, že on to jako neviděl, protože to řešili jeho podřízení, protože ministr není ten, který otevírá poštu a e-maily a podrobeně to tady vysvětloval. Nicméně, není něco špatného na tom, když se takhle jednoduše může přihodit, že někdo prostě potká jednoho ministra, dá mu nějakou nabídku a že to i svým způsobem zostudí celou zemi, že se o nás píše v zahraničí, že jsme něco jako banánová republika, nebo něco podobného?

Že vlastně, vy říkáte, že věříte panu ministru Stanjurovi, že to nečetl, protože jste řekl, že to je úžasný, skvělý ministr, co všechno jako udělal dobře, ale to vlastně je postavený jenom na důvěře. Neměly by být nějaké kontrolní mechanismy nad tím, že vlastně když někdo přijde s takovou věcí, třeba aby poškodil ten stát, že mu dá nabídku, která vlastně svým způsobem dá velmi negativní světlo na tu celou zemi, aby to nestálo na selhání případně jednoho člověka? Teda pokud budeme věřit, že to opravdu bylo selhání jednoho člověka, čemuž někteří lidé věří, ale poměrně hodně lidí tomu nevěří, že to je selhání jednoho člověka? Děkuju.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Děkuju za ty otázky. Jsou důležité, ale jedna věc je podstatná, nesmíme na ni zapomínat. Pokud chce stát, Ministerstvo spravedlnosti přijmout dar, je v jeho kompetenci, aby o tom přijetí daru rozhodlo pouze v jeho kompetenci. Neřeší to vláda, neřeší to finance, řeší to Ministerstvo spravedlnosti. To tak je. Protože jsou to peníze, které jsou příjmem státního rozpočtu, nikoliv nějakým třeba výdajem. To je jedna věc.

Druhá věc, kde jinde by měli být právníci, lidé schopní posoudit, jestli ty věci jsou v pořádku, jestli ty peníze nepocházejí z trestné činnosti, jestli ta judikatura, kterou k tomu mají k dispozici, odpovídá tomu, že ten dar mohou přijmout než na Ministerstvu spravedlnosti. Toto se stalo špatným způsobem. I kdyby to právně bylo v pořádku, tak vám dávám za pravdu. Stát takový dar neměl přijmout a Ministerstvo spravedlnosti mělo říct, jsou tu minimálně pochybnosti, anebo etické otázky, kvůli kterým to nemůžeme přijmout.

Protože se tato chyba stala, tak zaprvé v řádu hodin jsme vyvodili politickou odpovědnost, velmi důslednou a nelehkou. A zadruhé, maximálním způsobem rozkrýváme všechny věci a snažíme se odpovědět na tu otázku, kterou jste položil. Je to chyba jednotlivce, je tam systémový problém, který musíme napravit?

Věřte mi, že mě ty otázky zajímají stejně jako vás, ale nejenom, že mě zajímají, já dělám kroky k tomu, a je to i úkol paní ministryně, abychom na tuto otázku měli co nejrychleji odpověď. Ukáže-li se, že tam jsou systémové problémy, budeme samozřejmě iniciovat změnu legislativy tak, abychom ty systémové problémy, nebo změnu vnitřních předpisů tak, abychom ty systémové problémy odstranili.

Josef Kopecký, iDNES: Promiňte, já jsem to řekl možná zbytečně složitě, vlastně jestli není právě ta chyba, že to nesmí stát na rozhodnutí jednoho člověka, i když je to člověk, který má třeba důvěru předsedy vlády, prezidenta, já nevím, koho má důvěru, takové rozhodnutí.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Já se omlouvám, tady nejde o důvěru. Tady jde o to, že Ministerstvo spravedlnosti jako orgán státu přijímá dar a má vyhodnotit všechny aspekty právní, ale i politické, které s tím přijetím daru souvisejí. To si myslím, že, a tak to musíme chtít po každém orgánu státu, není úplně obvyklé, že stát dostává dar, zvlášť takového rozsahu. Je tu i určité specifikum, že to byly bitcoiny atd. To všichni víme už, co se tady odehrálo. Tak myslím, že to je i důležité poučení pro příště.

Ale musíme požadovat, a to děláme, aby státní orgány byly schopny v rámci své kompetence, své působnosti a toho, co jim ukládá zákon, jednat správně a současně, protože v čele stojí politik a je to politický orgán, aby dokázaly posoudit i politicko-etické aspekty té věci. A to se v tomto případě prokazatelně nestalo. To v tuto chvíli víme a na základě toho jsme jednali. Vyvodili jsme politickou odpovědnost tam, kde jsme měli. Teď se ukáže, jestli jsou tam nějaké problémy v nastavení, ve vnitřních předpisech, v legislativě, pokud se ukáže, že jsou, tak budeme jednat stejně razantně i v této věci.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Poslední dotaz, Deník N.

Deník N: Dobrý den, já bych se chtěla zeptat na tři věci, ta první se týká tedy opět Ministerstva financí. A to konkrétně toho, vy tedy říkáte, že stojíte za Zbyňkem Stanjurou, že to nevěděl, dozvěděl se to tedy až koncem toho března, před tou neformální schůzkou. Zároveň říkáte, že ta kauza je prostě problematická, ale to negativní stanovisko, které na Ministerstvu financí leželo, mohlo zabránit i bitcoinovému převodu, protože by se třeba na základě toho stanoviska začal řešit původ peněz atd. O těchto věcech byl tedy informován šéf kabinetu ministra financí Filip Benda, zvažujete, že bude muset v této funkci skončit, protože to je velké pochybení, tak jestli bude končit, nebo ne, a pokud ne, tak jaké pro to jsou důvody?

Další dotaz je, vlastně ta verze Zbyňka Stanjury stojí na tom, že měl neformální schůzku, kde tedy Pavlovi Blažkovi jako nějakým způsobem řekl, že to je reputační problém. Ptali jste se Zbyňka Stanjury, kdy a kde tahle neformální schůzka proběhla, jak dlouho trvala a co si tam na ní řekli? A třetí dotaz je, ptali jste se Pavla Blažka, ale i Radomíra Daňhela, na jejich verzi této neformální schůzky, ptali jste s jejich, jestli jim skutečně Zbyněk Stanjura řekl, že to je problematické a ty věci, jak on prezentuje? Děkuju.

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Takovéto podrobné otázky kladete vy, máte na ně nárok a členové vlády na ně odpovídají. Já od Zbyňka Stanjury, stejně jako vy, mám informaci, že ta neformální schůzka proběhla po přijetí toho daru Ministerstvem spravedlnosti, a pokud sleduji i co se děje v médiích, tak tuto verzi plně potvrdil i bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Znovu opakuji, to, co si myslím, že je na tom to nejpodstatnější. Ministerstvo spravedlnosti mělo k dispozici všechny podklady, Ministerstvo spravedlnosti bylo to, kdo mělo rozhodnout, zda ten dar přijme, nebo nepřijme. Ta kompetence je jasná a byla z ní vyvozena maximální, nejvyšší politická odpovědnost. Probíhá vyšetřování, probíhá také, bude probíhat také audit, což jsou dvě rozdílné věci, vyšetřování a audit. A bude ta věc beze zbytku objasněna. Ale je to a byla to kompetence Ministerstva spravedlnosti. Nic jiného nemohu říct, protože nic jiného není pravda. A říkat v této věci, věci, které nejsou pravdivé, by bylo smrtelně nebezpečné. Takže je to záležitost, kterou mělo řešit, mělo kompetence ji řešit Ministerstvo spravedlnosti a vyřešilo ji, bohužel nesprávným způsobem.

Deník N: Já se omlouvám, takže Filip Benda zůstává…

Petr Fiala, předseda vlády ČR: Já o žádné jiné verzi, než o této verzi nevím. Nemám důvody o této verzi pochybovat a jsou určitě, je veškerá možnost a je to vítáno, že se ptáte. My rádi na všechny otázky odpovídáme, sestavili jsme časovou osu, která je mimořádně podrobná, uvidíte tam každý krok, který je doložen a zaznamenán, takže všechno je otevřené. Na otázky, které se týkají kabinetu, vám určitě rád odpoví pan ministr financí Zbyněk Stanjura, ale já znovu opakuji, pokud se mě ptáte, věříte této verzi. Ano, věřím. Můžete se mě ještě zeptat, jestli mám nějaké indicie nebo pochybnosti o tom, že tahle verze je platná. Nemám. To je vše, co vám k tomu mohu říct.

Kdybych je měl, a to si myslím, že už mě znáte dost, i když nedůvěra v politiky je určitě jaksi taky důležitá ve společnosti, ale i nějaká důvěra by měla být, jinak celý ten demokratický politický systém nebude fungovat, tak určitě mě znáte, že pokud bych měl jiné informace, tak jednám jinak. Padni komu padni. Nezvládne někdo nějaký důležitý proces ve státě, odchází z vlády. Dám mu několik šancí, když to nejde, jde pryč, zachová se někdo neeticky, i když se o něm píše, že mě řídí a že je to můj nejbližší spolupracovník a že jsem bez něj ztracený, udělá chybu, jde pryč. A takhle to musí být ve státě a tak to je a tak by to bylo i s panem ministrem Stanjurou, ale já nemám žádný důvod pochybovat o slovech pana ministra Stanjury, pochybovat o jeho kompetenci. A navíc vím, že v této věci Ministerstvo financí nebylo tím, kdo by měl rozhodovat.

Lucie Michut Ješátková, tisková mluvčí vlády: Děkuji, já tiskovou konferenci končím, přejeme hezký den, na shledanou.